30+ лет в ИТ и данных
Я видел, как технические проекты доходят до результата и как они расползаются. Это позволяет распознать тревожные сигналы раньше, чем они станут необратимыми.
Независимая оценка проекта за 7-10 дней
Для собственников и руководителей, у которых IT- или data-проект ведёт подрядчик или внутренняя команда.
За 7-10 дней вы получаете независимую оценку проекта:
с заключением, на которое можно опереться в решении «продолжать, корректировать или останавливать».
Отвечаю лично NDA по запросу Даю ясность, не претендую на разработку
Я оцениваю ваш проект как независимый эксперт, а не как конкурент вашего подрядчика и не как кандидат на то, чтобы «переписать всё самому».
Я видел, как технические проекты доходят до результата и как они расползаются. Это позволяет распознать тревожные сигналы раньше, чем они станут необратимыми.
Я разбираюсь в архитектуре data- и IT-систем не по верхам, поэтому могу оценить решения подрядчика по существу, а не по презентации.
Я не претендую на разработку вашего проекта. Моя задача в том, чтобы дать вам ясную картину, а не продать собственные руки. Это снимает конфликт интересов.
Я смотрю на проект как на систему денег, сроков, людей и ответственности, а не как на набор технологий. Меня интересует, дойдёт ли он до работающего результата.
Пишу так, как нужно тому, кто читает: собственнику – про деньги, сроки и риски; техническому директору – про архитектуру по существу.
С какими проектами я работаю
Клиентские кейсы я не публикую: оценка проекта почти всегда касается чувствительной информации и отношений с подрядчиком. Поэтому вместо «историй успеха» покажу типовые ситуации, которые независимая оценка вскрывает в таких проектах чаще всего.
За сдвигами обычно стоит не лень команды, а структурная причина: размытый объём работ, архитектура, которая усложняется на ходу, или отсутствие контрольных точек. Оценка показывает, где именно проект теряет управляемость и поправимо ли это без переписывания.
Частая находка: решения принимаются под удобство подрядчика, а не под простоту и поддерживаемость. Оценка рассматривает архитектуру по существу и отделяет оправданные изменения от накопления сложности, за которую позже платит заказчик.
Обычно вскрывается, что прогресс есть, но он не виден заказчику из-за непрозрачного статуса, либо что часть работ уходит в технический долг. На выходе вы получаете понимание, что реально сделано и чего стоит ожидать дальше.
Чаще всего дело в отчётности: она показывает активность, а не движение к работающему результату. Оценка переводит это в факты: где проект на самом деле находится и какие вопросы задать подрядчику.
В любом из этих случаев вы получаете не вердикт «подрядчик плохой», а ясную картину архитектуры, рисков, сроков и управляемости. Чтобы решение «продолжать, корректировать или останавливать» вы приняли на фактах.
Если хотя бы пара пунктов ниже узнаваемы, лучше получить независимый взгляд сейчас, а не когда бюджет уже сожжён.
Запросить независимую оценку не значит вступить в конфликт с подрядчиком. Это нормальная управленческая практика, как второе мнение врача.
Запросить независимое мнение по проектуВы получаете не «аудит ради аудита», а рабочий документ, который возвращает контроль над проектом.
Изучаю проектную документацию и говорю с командой, а при необходимости и с подрядчиком.
Оцениваю архитектурные решения по существу: насколько они обоснованны, простые ли, поддерживаемые ли.
Технических, сроковых и управленческих, причём с понятным приоритетом по каждому.
Насколько проект прозрачен, контролируем и насколько он зависит от текущего подрядчика.
Конкретные формулировки, которые помогут вам говорить с подрядчиком предметно.
Что на выходе и сколько времени: 7-10 рабочих дней
Весь процесс занимает 7-10 рабочих дней и не требует остановки самого проекта.
Собираю вводные: интервью с вами, проектная документация, доступы. Договариваемся, нужно ли участие подрядчика.
Анализирую архитектуру, риски и сроки, задаю точечные вопросы команде. Здесь формируется картина «что происходит на самом деле».
Готовлю заключение, обсуждаем его на созвоне, отвечаю на вопросы, проговариваем дальнейшие шаги.
Я даю оценку, а не претендую на разработку. На выходе вы получаете ясность и контроль, а не нового подрядчика.
Больше 30 лет я работаю с данными, аналитикой, интеграциями и технологическими системами. Я берусь за задачи, где недостаточно технической экспертизы: нужно понять бизнес-смысл, архитектуру, риски, людей и реальную управляемость проекта.
У меня есть и предпринимательский опыт, поэтому я смотрю на проект не как на набор технологий, а как на систему решений, денег, сроков и ответственности. Мне важно, чтобы проект дошёл до работающего результата, а не остался красивым на слайдах.
Я оцениваю проект независимо. Я не конкурирую с вашим подрядчиком за разработку и не предлагаю «переписать всё сам», ведь моя задача в том, чтобы дать вам ясную картину. Отвечаю на каждую заявку сам, лично.
Если остались вопросы, лучше задать их в разговоре.
Запросить независимое мнение по проектуКоротко опишите проект и в чём сомнение, и я отвечу лично. Обычно в течение рабочего дня.
Заполнять форму необязательно. Опишите проект своими словами в Telegram или задайте один вопрос, этого хватит, чтобы понять, помогу ли я.
Прочитаю и отвечу сам, обычно в тот же рабочий день.